《表1 方案一和方案二水土保持指标分析对照》

《表1 方案一和方案二水土保持指标分析对照》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《江门市高新区公共码头主体工程的水土保持分析与评价》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

方案从扰动土地面积、土石方挖填量、弃土弃渣量等多方面进行了对比分析,如表1所示。从表中可以看出,方案一扰动原地貌、损坏水保设施面积略小于方案二,产生的弃土弃渣量也小于方案二,项目建设造成的潜在水土流失危害也较小。但方案二土石方挖填总量较小,投资低于方案一。两个规划布置方案都符合区域规划,从水土保持角度分析,两个规划布置方案各有优劣,总体来看方案一优于方案二,从水土保持角度分析同意主体工程推荐的方案一。