《表5 子样本门限效应存在性检验》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《地方政府债务对企业创新的门限效应》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

本文对三个子样本分别进行门限效应检验。表5结果显示，我国东部地区不存在门限效应，这可能与东部地区已经渡过“以债促发展”阶段有关。中、西部地区分别在10%和1%的显著性水平上拒绝无门限效应的原假设，说明对中、西部而言，地方债水平都至少存在一个门限值。中、西部地区双门限检验结果接受只存在单一门限的原假设。根据表6结果显示，中部地区门限值为7.73%，其95%的置信区间为[7.67%，7.94%]；西部地区门限值为28.27%，其95%的置信区间为[26.59%，28.67%]。门限值均在5%的显著性水平上真实有效。