《表3 不同方法提取南方红豆杉不同组织总RNA纯度和浓度比较》
注:与CTAB法比较,*P<0.05,**P<0.01;与热酚法比较,△P<0.05,△△P<0.01。
不同提取方法之间的OD260/OD280之间存在明显差异。与CTAB法相比,热酚法、改良热酚法和试剂盒法均存在显著性差异;与热酚法比较,改良热酚法和试剂盒法也均存在显著性差异。在RNA浓度上,热酚法与试剂盒法间存在显著差异,见表3。
图表编号 | XD005609600 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2018.08.01 |
作者 | 陶倩、范慧艳、张水利、陈如兵、楼柯浪、张春椿 |
绘制单位 | 浙江中医药大学、浙江医药高等专科学校、浙江中医药大学、浙江中医药大学、浙江中医药大学、浙江省立同德医院、浙江中医药大学 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |