《表3 第1次调整前和第2次调整后学生成绩平均分、平均提高分、及格人数和及格率》

《表3 第1次调整前和第2次调整后学生成绩平均分、平均提高分、及格人数和及格率》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《普通高校“体质强化班”课程成绩评定细则探索——以南京工业大学为例》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

由表3可知,通过体测总分提高幅度的调整,一班(BMI>30)学生成绩平均提高14.2,及格人数为29人,及格率为85.3%,既保证课程评价细则的科学性,也提高了学生参加体育锻炼的积极性。第2次调整后学生成绩分布在0~59分的有11人,占10.9%;成绩分布在60~69分的有11人,占10.9%;成绩分布在70~79分的有7人,占6.9%;成绩分布在80~89分的有58人,占57.4%;成绩分布在90~100分的有14人,占13.9%。一班(BMI>30)有5名学生不及格,成绩为58分、51分、58分、58分、57分,均在50分以上,且成绩不包含阳光长跑附加分;二班(长跑<40分)有6名学生不及格,成绩为54分、57分、52分、56分、55分、49分,其中49分缺考肺活量、立定跳远、坐位体前屈、引体向上和1 000 m测试,其余学生成绩均在50分以上,且成绩不包含阳光长跑附加分。纵观最终成绩不及格的学生,多因为1学期后体测成绩下降。由此可以看出,体测总分提高幅度的调整基本满足了成绩分布比例。