《表2 模式三和模式四调度结果对比》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
模式三和模式四考虑了碳交易机制和时段粒化求解策略，调度结果如表2所示。
| 图表编号 | XD0055994700 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.05.25 |
| 作者 | 卢志刚、刘浩然、何良策 |
| 绘制单位 | 河北省电力电子节能与传动控制重点实验室(燕山大学)、河北省电力电子节能与传动控制重点实验室(燕山大学)、河北省电力电子节能与传动控制重点实验室(燕山大学) |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表2 各调度运行模式下电网经济性对比》2020.09.10
- 《表3 4种工作模式下的调度结果》2021.02.28
- 《表2 各调度指挥模式排序结果》2020.11.15
- 《表4 方案三和方案四轮胎均匀性检测结果》2021.02.10
- 《表5 二、三、四音节新词语生存模式类型分布对比》2020.11.15
- 《表3 不同调度模式对比结果》2020.12.10
- 《表4 两种调度模式的收益对比》2021.02.01
- 《表7 不同模式下调度算法对比》2020.08.25
- 《表1 分群优化模式和V2H模式下的调度结果比较》2020.05.10
- 《表1 2种调度模式下的运行情况对比》2020.05.01
- 《表3 2种模式的调度成本对比》2020.08.10
- 《表2 2种分布式经济调度模式基本对比》2020.03.10
- 《表2 三种尺度四种模式下所有模型的训练结果》2020.02.01
- 《表5 假设三和假设四的检验结果》2019.08.23
- 《表1 不同模式下调度结果对比》2019.05.25
- 《表1:案例三和四的给付主体和请求权主体表》2019.05.15
- 《表2“四步法”教学模式与传统教学模式教学效果对比》2019.04.01
- 《表2 不同模式对比结果：基于能耗费用的“风电-换电站”协同调度研究》2019.02.01
- 《表3 两种风储联合运行模式风险调度结果对比Table 3 Comparison of risk scheduling results between two kinds of operation mode with integrated w》2018.03.10
- 《表4 不同调度模式调度结果Tab.4 Different scheduling mode results》2018.01.23