《表1 RMSE与IOU对比》
在实验一中,当扩展目标外形为星凸型时,RM算法、GP EKF算法及文中所提算法的滤波结果分别为图1、图3、图5所示,图2、图4、图6为其对应的局部放大图。在外形估计方面,从图中可以较为直观地看出GP EKF算法及文中所提算法对目标外形估计较为准确,而RM算法只能给出目标外形的椭圆近似;在跟踪精度方面,GP EKF算法在目标不确定性大的情况下,跟踪精度及稳定性较差,其主要原因在于EKF模型对预测产生的误差很敏感。相比之下,RM算法及文中所提算法的跟踪精度较好且更稳定。表1给出了3种滤波算法的平均交集并集比及均方根误差两个定量评价指标。从表1更直观准确的看出文中所提算法在目标外形估计及跟踪精度、稳定性方面,均优于RM算法及GP EKF算法。
图表编号 | XD0055983300 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.04.01 |
作者 | 迟珞珈、冯新喜、王泉 |
绘制单位 | 空军工程大学信息与导航学院、空军工程大学信息与导航学院、空军工程大学信息与导航学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |