《表1 不同极化方式下金属腔内主要谐振频点和相应模式》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于JASMIN的并行CP-FDTD建模与屏蔽效能评估应用》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

图10给出了计算腔体中心点SE计算结果的对比，可以看出在斜入射条件下，CP-FDTD与fine-FDTD的SE计算结果也吻合较好，其平均绝对差值MAV=1.948dB、曲线相关系数ρ=0.9940。由于腔体尺寸未发生变化，因此腔体谐振点基本不变，而60mm×2mm竖直细缝和70mm×1mm的水平细缝分别在2.49GHz和2.13GHz处产生谐振效应。此外，对比图8和图10的计算结果可以看出，尽管这两种情况下的细缝结构、平面波入射角度和极化方式均不同，但当入射波频率高于2.00GHz时，金属腔中心点SE差别不大，在非谐振点处基本维持在20dB左右。这是由于高频时金属腔中可存在的谐振模式明显增加，当多种细缝结构存在时，不同极化方式的电磁波均可通过相应细缝耦合进入金属腔，激励起不同谐振模式，造成电磁屏蔽效能下降。