《表2 模型逐一去掉一个解释变量的结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《武陵山集中连片特困地区旅游减贫效应研究——基于门槛回归模型》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

本文通过逐一从门槛模型中去掉固定资产投资水平（FAI）、政府干预程度（GOV）、非第三产业结构（IS）来检验模型的稳健性。检验结果如表2所示，表明逐一去掉一个控制变量之后，门槛模型仍存在一重门槛值，分别为0.132、0.116、0.133。去掉固定资产投资水平（FAI）变量后，当旅游发展水平高于门槛值（0.132），对贫困减缓的边际效应从3.955下降到了1.778。去掉政府干预程度（GOV）变量后，当旅游发展水平高于门槛值（0.116），对贫困减缓的边际效应从7.063下降到了1.320。去掉非第三产业比重（IS）变量后，当旅游发展水平高于门槛值（0.133），对贫困减缓的边际效应从4.908下降到了1.464。这说明从模型3中得到旅游发展与贫困减缓之间存在门槛效应的结论值得信任。换言之，门槛模型（模型三）是稳健的，旅游发展水平提高对贫困减缓的边际效应逐渐衰减。