《表2|加载1 000 N时与S0组相比各缺损模型组不同测点冯米斯应力的(%)增幅》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《骶骨精准切除影响骨盆稳定性的冯米斯应力特征及临床验证》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

表注：（1） S0组：完整骶骨组；（2） S2-3组：经S2-S3椎间隙将S3椎体及其以远结构全部切除，同时切除骶结节韧带及骶棘韧带；（3） 1/3 S2组：经S2椎体下1/3平面以远部分骶骨切除；（4） 2/3 S2组：经S2椎体下2/3平面以远部分骶骨切除；（5） S1-2组：经S1-S2椎间隙将S2椎体及其以远全部

单因素方差分析显示，S1-2组同1/3 S2组数据相比，A、E点的冯米斯应力变化差异无显著性意义，B、C、D点的冯米斯应力变化差异有显著性意义（P<0.05）。而S1-2组同2/3S2组数据相比结果同上。1/4 S1组同S0组数据、S2-3组、1/3S2组相比，对骨盆各测点的冯米斯应力影响差异有显著性意义（P<0.05）。而1/4 S1组同S1-2组、2/3S2组数据相比，除E点的冯米斯应力变化差异无显著性意义外，其余各测点的冯米斯应力变化差异均有显著性意义（P<0.05）。1/2S1组同S0组数据、S2-3组、1/3S2组、2/3S2组、S1-2组、1/4 S1组相比，对骨盆各测点的冯米斯应力影响差异有显著性意义（P<0.05）。随着切除平面的增高，各测点的冯米斯应力逐渐增大，以A、B点的增幅最显著，C、D、E点应力的大小依次递增，但变化幅度较小。