《表9 不同比较优势类型扶贫绩效对比》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《产业扶贫典型模式的比较研究——基于云南深度贫困地区产业扶贫的实践》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

按照以上两种分类可以得到四种组合类型，分别是资源禀赋+本地投资者、市场需求+外地投资者、资源禀赋+外地投资者和市场需求+本地投资者。由于资源禀赋+外地投资者本次研究没有对应案例，因此不参与讨论。从表9中可以看出三种组合类型在总体扶贫绩效上其实没有显著的差异，而在各个维度上各有所长。如资源禀赋+本地投资者在三个维度上得分比较均衡，根据水桶原理说明该种扶贫模式成功的可能性最大。市场需求+外地投资者型项目瞄准性最高，同时资金使用效率最低。市场需求+本地投资者与上面两种组合相比，短板主要在利益联结机制上，该种组合模式除了收入相对稳定外，在分配的扶贫性和风险分担表现上都一般。