《表8 不同比较优势类型扶贫绩效对比》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《产业扶贫典型模式的比较研究——基于云南深度贫困地区产业扶贫的实践》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

有研究表明应该在产业发展中遵循比较优势的经济，无论是在本国还是在世界市场上，其竞争力都是最强的。（1）因此，我们按照产业经济学理论对比，资源禀赋与市场需求两种模式的扶贫绩效。在此种分类模式下，萂村葡萄和恒忠乌骨鸡养殖属于资源禀赋型，而大德温氏、合叶烟叶和万寿菊种植则属于市场需求型。如表8所示，在整体扶贫绩效表现资源禀赋型与市场需求型差别不明显。在单个维度上资源禀赋型资金使用效率明显高于市场需求型。在该维度的三个指标中可覆盖范围得分一致，主要差异是由每户投入/收益比和贫困户参与人数造成的。资源禀赋型每户投入/收益比平均得分为23.23分，而市场需求型平均得分17.77分。资源禀赋型参与贫困户得分30分，而市场需求型平均得分仅为13.32。在访谈中我们得知当地政府在现今的扶贫形式下，更偏向于结合当地特色资源优势，由于受到政府的动员因此贫困户参与度更高。另外在利益联结机制维度上，市场需求型略好于资源禀赋型，尤其是收入的稳定性指标上差异明显。