《表8 传控型打法球队对阵不同类型球队绩效结果影响因素的VIP得分及回归系数表》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于社会网络分析的CSL球队传球表现分析及对球队绩效的价值》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

以传球数、向前传球数、传球网络密度、集聚系数、E-I指数、中介中心度中心势为自变量，进球数、净胜球数、胜负积分为因变量进行PLS回归，结果显示（表7），传控型打法球队在对阵直接型、传控型、混合型打法球队时，分别呈现出模型预测能力较强（Q2 （cum）=0.93）、预测能力较强（Q2 （cum）=0.767）、预测能力较低（Q2（cum）=0.468）。通过传控型打法球队对阵不同类型球队的回归模型判断（表8），对阵直接型打法球队绩效时起到正效应的是网络密度、E-I指数，而中介中心度中心势则发挥负效应。对阵传控型打法球队绩效时起到正效应的是网络密度、集聚系数，而传球数、中介中心度中心势则发挥负效应。