《表6 绿色经济发展污染处理评价结果对比》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
由表6可知，湖南省2010—2016年在发展绿色经济的过程中，污染处理水平变动较大，发展不稳定，且明显落后华东地区及华中地区的平均水平。
| 图表编号 | XD0054843300 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.06.10 |
| 作者 | 高光皓、游新彩、袁超权 |
| 绘制单位 | 吉首大学数学与统计学院、吉首大学数学与统计学院、吉首大学数学与统计学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表6 煤炭上市公司绿色发展评价结果》2020.10.15
- 《表2 废气防治处理方法：铝合金轮毂产业污染防治和绿色发展对策分析》2020.09.01
- 《表5 绿色经济发展评价结果》2021.01.01
- 《表6 甘肃省14个地州市绿色经济评价表》2020.05.28
- 《表1 2 四类资源型城市绿色转型发展目标评价指标对比》2020.02.01
- 《表5 门槛模型估计结果：新媒体监督、环境规制与企业绿色发展理念——基于中国重污染行业的实证分析》2019.09.20
- 《表2 固定效应回归结果：新媒体监督、环境规制与企业绿色发展理念——基于中国重污染行业的实证分析》2019.09.20
- 《表1 绿色投资评价体系：新媒体监督、环境规制与企业绿色发展理念——基于中国重污染行业的实证分析》2019.09.20
- 《表4 门槛估计结果：新媒体监督、环境规制与企业绿色发展理念——基于中国重污染行业的实证分析》2019.09.20
- 《表6 东部地区省份制造业绿色发展评价》2019.06.01
- 《表7 绿色经济发展居民生活保障评价结果对比》2019.06.10
- 《表5 绿色经济发展产业转型评价结果对比》2019.06.10
- 《表4 绿色经济发展资源现状评价结果对比》2019.06.10
- 《表3 绿色经济发展综合评价结果对比》2019.06.10
- 《表4 相关性分析结果：社会责任、绿色会计实施与重污染企业可持续发展》2019.05.01
- 《表3 描述性统计结果：社会责任、绿色会计实施与重污染企业可持续发展》2019.05.01
- 《表5 回归分析结果：社会责任、绿色会计实施与重污染企业可持续发展》2019.05.01
- 《表6 K-W检验结果：基于主成分分析的经济绿色发展评价研究》2018.10.25
- 《表5 绿色经济评价结果》2018.10.25
- 《表6 云南11个县（市、区）绿色发展指数评价指标得分》2019.12.01