《表3 描述性统计结果：社会责任、绿色会计实施与重污染企业可持续发展》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《社会责任、绿色会计实施与重污染企业可持续发展》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

从表3描述性统计分结果可以看出变量数据之间的内生性规律，通过离散程度可以分析企业个体之间存在的差异情况。可持续发展能力ESD的均值为0.428，表明我国的重污染企业可持续发展能力相对较弱，极值分别为0.068和0.788，表明个别企业可持续发展能力极差而也有表现极为游戏的企业；绿色会计实施GC的均值为0.544，表明随着我国环境保护制度的不断完善，实施绿色会计的重污染企业比例已过半；社会责任信息披露质量CSR的均值为5.984，极值分别为1.388和11.388，且标准差达到了1.258，表明重污染企业在社会责任信息披露上有待于进一步提升且个体之间离散程度较高；企业规模Size的均值与中位数极为接近，表明样本企业在资产数量上相近；资产负债率Lev的均值为0.429，表明在现阶段环保意识不断增强、环保技术需要大量投入的环境下重污染企业受到较为严重的融资约束，导致这些企业资本结构不合理；内部控制有效性ICQ的均值为5.288，表明样本企业在内部控制体制的构建中已初见成效，但极值之间巨大离散程度也表明不同企业在内部控制有效性上差距巨大；审计质量AQ的均值为0.889，表明现阶段有88.9%的企业获得标准审计意见，但高比例的标准审计意见与频繁曝光的财务舞弊事件不相符合，也就是说现阶段外部审计机构仍需加强对审计独立性等的保障，不断提升审计质量；总资产收益率ROA的均值为0.083，表明样本企业拥有较好的盈利能力，但极值离散程度较高表明样本企业个体在盈利能力上差距巨大；产权性质State的均值为0.568，表明样本企业中国有企业比例达到了56.8%；高管受教育程度Edu的均值为2.28，表明样本企业高管大部分为本科及以上学历。