《表3 保利地产2013~2017年偿债能力相关指标》

《表3 保利地产2013~2017年偿债能力相关指标》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《杜邦分析体系的局限性及其改进研究——以保利地产为例》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

传统杜邦分析体系通过权益乘数来反映企业的偿债能力,权益乘数越高,企业的负债率就越高,意味着财务风险就越大。而改进后的杜邦分析体系引入了现金负债总额比。该指标反映的是企业的现金及等价物中有多少是来源于负债,换言之,债权人的利益能有多少现金流来给予可靠的保障。由表3可知,2013~2016年的权益乘数逐渐下降,说明保利地产的负债相对于所有者权益的比率降低,企业的资产更具有偿还负债的能力。同时结合资产负债率来分析,同时期,该指标也逐渐降低,体现了保利地产的长期偿债能力在这段期间不断提高。再来看现金负债总额比这一指标,从2013~2017年该指标总体趋势是上升的,反映了若以现金作为偿债担保的话,保利地产的偿债能力总体而言同样是下降了的,但在这五年过程中现金的偿债能力波动较大。与前两个指标不同的是,权益乘数和资产负债率是从负债与资产的比例着手,反映了资产中有多少比例是来自于负债。换言之,企业在清算时,在资产中有多少负债需要进行偿还。而现金负债总额比则体现的是企业的现金中有多少是来源于负债。若是以现金作为偿还负债的担保,是最符合债权人心理偏好的。而且通过现金负债总额比这一指标,报表分析者能清晰看到企业资金相对于负债波动情况,有利于对未来做出合理经济预期。