《表1 左右翼子板拉毛状态对比》

《表1 左右翼子板拉毛状态对比》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《汽车钣金拉伤与开裂的形成机理研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

相关研究表明,模具零件型面硬度通常高于板料硬度30%~50%,模具零件型面硬度越高越不容易发生磨损,产生拉毛的概率越低[11]。根据拉深模设计规范,拉深筋槽及型面R角等工作部位硬度要求50~55 HRC,该数值远大于板料的硬度。若模具零件型面硬度与板料硬度接近,模具零件与板料的接触面将发生剧烈摩擦并产生瞬间高温,造成模具零件型面或板料熔敷,接触面发生塑性变形,极易形成粘结瘤而产生拉毛缺陷[12]。为验证模具零件型面硬度对钣金表面拉伤的影响,以拉深深度较深的某车型翼子板拉深模为载体开展试验。该翼子板结构如图5(a)所示,拉深模采用1模2件的冲压方式,拉深深度约210 mm,与侧围A柱匹配区域为拉毛高风险区域,如图5(b)、(c)所示。激光处理可以显著提升模具零件工作部位的硬度,对右翼子板压边圈拉深槽及管理面进行激光处理,左件未进行激光处理,并采用DHT-200便携式硬度器(相对误差±0.5%,重复性0.8%)分别检测左右侧拉深槽工作部位硬度,其中压边圈管理面硬度检测过程如图6所示。试验时以3 000冲次为单位观察并记录左右侧翼子板敏感区域的拉毛状态,试验结果如表1所示。