《表2 BNC中offer的配价结构》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《配价结构视角下动词近义词对比分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

通过分析表4笔者有以下发现:第一，配价结构种类上存在不同。三者都用于二价和三价结构，但provide配价结构最为丰富（9种），offer次之（7种），而supply的结构最少，仅有5种。且Sub V for Obj、Sub V against Obj、Sub V Obj-that三种结构仅适用于provide；Sub V to-vb-inf和Sub V up Obj适用于offer。第二，三价结构的频数分布存在较大差异，说明三者在用法倾向上不尽相同。使用统计软件SPSS对三者两两进行卡方检验（x12=129.6，p1=0.000<0.05；x22=41.3，p2=0.000<0.05；x32=73.5，p3=0.000<0.05），结果显示在三价结构使用上三者差别显著。provide倾向使用于Sub V Obj for nom，offer常用于Sub V Obj to nom和Sub V Obj nom中，supply的常用结构是Sub V Obj with nom。