《表1 患者阳性诊断率比较 (n/%)》

《表1 患者阳性诊断率比较 (n/%)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《T-SPOT与结核菌素实验对结核病患者的临床诊断价值分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

以最终实验组织学检验为金标准，T-SPOT阳性检出率明显优于结核素菌检出率，差异具有统计学意义（P<0.05）（见表1） 。

图表编号XD0053941800    严禁用于非法目的
绘制时间2019.02.28
作者李磊、孙超、曲德鑫、刘福奎、马彦
绘制单位烟台国际旅行卫生保健中心、烟台国际旅行卫生保健中心、烟台国际旅行卫生保健中心、烟台国际旅行卫生保健中心、中国人民解放军第一○七医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 两种检查方法对LDH患者征象分布诊断阳性率比较[n,(%)]》2020.12.30
  2. 《表2 对比患者诊断阳性率[n(%)]》2020.08.25
  3. 《表1 两种检查诊断方式对异位妊娠患者的阳性率确诊比较（n,%)》2020.02.05
  4. 《表1 A组与B组患者的诊断阳性率比较[n(%)]》2020.01.10
  5. 《表1 两组患者诊断阳性率比较[n(%)]》2020.01.25
  6. 《表1 X线诊断、CT诊断、MR诊断的阳性检出结果比较[例(%)，n=84]》2019.12.20
  7. 《表1 98例肌骨超声诊断阳性患者的病情分析（n,%)》2019.12.01
  8. 《表1 3种方法的诊断阳性率比较[n(%)]》2020.01.15
  9. 《表1 两种检查诊断方式对异位妊娠患者的阳性率确诊比较（n=68)》2019.11.01
  10. 《表3 术前两组患者阴道超声诊断符合率、血清CA125阳性率比较（n/%）》2019.07.21
  11. 《表1 两种检查诊断方式对宫外孕患者的阳性率确诊比较（n, %）》2019.07.12
  12. 《表1 MRI诊断不同发作类型患者的阳性率和准确性（n，%）》2019.09.01
  13. 《表1 不同诊断方式的诊断阳性率比较[n（%）]》2019.08.28
  14. 《表1 对比两组患者诊断阳性率[n (%) ]》2019.05.01
  15. 《表1 股骨头坏死患者组间诊断阳性率对比[n (%) ]》2019.03.01
  16. 《表2 免疫组化技术、特殊染色技术在本组肿瘤患者病理诊断中的检测阳性率比较[n (%) ]》2019.02.01
  17. 《表1 特殊染色技术在本组肿瘤患者病理诊断中的检测阳性率比较[n (%) ]》2019.02.01
  18. 《表1 两组患者疾病诊断阳性率[n (%) ]》2019.04.26
  19. 《表1 对MRI技术诊断阳性组与阴性组患者影像学特征比较分析[n (%) ]》2019.02.01
  20. 《表1 两组患者ELISA法检测阳性率与临床诊断结果对比(n,%)》2019.10.28

随机翻阅

《表1 变量的定义和计算方法》 《表4 饲料样品精密度：高效液相色谱法测定饲料中甲醛的含量》 《表1 2014～2018年全国城乡居民主要食品人均消费量对比》 《表6 不同产权性质下金字塔结构对企业风险承担的影响》 《表2 选取的接近轨迹：基于RSSR机构无碳小车的轨迹图谱生成与应用设计》 《表2 高职医学生述情障碍、心理弹性与NSSI之间的相关分析(r,n=445)》 《表3 两组产妇及新生儿不良反应发生情况比较(n/%)》 《表1 影响旅游目的地的主要因素》 《表2 化合物1～5对α-葡萄糖苷酶的抑制作用》 《表5 经济发展水平与TFP水平》