《表1 对比两组患者诊断阳性率[n (%) ]》

《表1 对比两组患者诊断阳性率[n (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《肺结核应用64排螺旋CT诊断价值分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

通过病理检查，118例患者均为肺结核。研究组的94.92%准确率高于对照组84.75%，组间比较差异性，具有统计学意义（P<0.05）。见表1。

图表编号XD0046363800    严禁用于非法目的
绘制时间2019.05.01
作者贾淑兰
绘制单位聊城市东昌府人民医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 不同指标检测诊断糖尿病肾病患者阳性率对比(n,%)》2020.09.28
  2. 《表1 两组患者阴道念珠菌检出阳性率的对比[n(%)]》2020.09.15
  3. 《表1 两组一般资料对比：血清相关标志物CEA、CA50、CA19-9对Hp阳性胃癌患者的诊断价值研究》2020.07.25
  4. 《表2 对比患者诊断阳性率[n(%)]》2020.08.25
  5. 《表1 60例高血压心脏病患者临床诊断准确率以及心脏疾病类型阳性率对比[n(%)]》2019.12.28
  6. 《表1 两种诊断方案阳性率对比[n(%)]》2020.01.20
  7. 《表1 两组患者诊断阳性率比较[n(%)]》2020.01.25
  8. 《表3 两组患者扫描诊断HCC阳性率对比》2020.01.01
  9. 《表3 术前两组患者阴道超声诊断符合率、血清CA125阳性率比较（n/%）》2019.07.21
  10. 《表1 两组患者使用不同检验方法各项指标阳性率对比[n (%) ]》2019.06.10
  11. 《表1 两组高血压心脏病患者不同诊断下的心脏疾病类型的阳性率[n (%) ]》2019.06.18
  12. 《表1 对比三种诊断方式下阳性率差异[n (%) ]》2019.05.31
  13. 《表1 两种方式对于菌血症的诊断阳性率对比[n (%) ]》2019.05.10
  14. 《表1 两组检查方式对梗阻性黄疸诊断的阴、阳性的对比分析[n (%) ]》2019.07.01
  15. 《表1 对比两组诊断食管癌早期阳性率与中晚期阳性率[n (%) ]》2019.05.01
  16. 《表1 股骨头坏死患者组间诊断阳性率对比[n (%) ]》2019.03.01
  17. 《表1 两组患者疾病诊断阳性率[n (%) ]》2019.04.26
  18. 《表1 两组诊断方法阳性率的对比 (n, %)》2019.02.01
  19. 《表1 两组患者宫颈筛查阳性率对比[n (%) ]》2019.03.08
  20. 《表1 两组患者ELISA法检测阳性率与临床诊断结果对比(n,%)》2019.10.28

随机翻阅

《表3 两组患者血清GAS、MTL和VIP水平对比(±s)》 《表1 机器人效果比较：金属紧固件涂覆工艺改进设计》 《表A8 k=0.6时阻抗相角估计误差》 《表5 职业年金基金投资比例表》 《表1 高抗C相油中溶解气体测试结果》 《表2 催化剂中毒前后产品分布变化》 《表1 黔东南州2010年和2015年各类用地生态系统服务价值及其变化率》 《表1 葛根素对正常PC12细胞存活率的影响 (n=5)》 《表1 桐城市乡村旅游资源指标赋值标准》 《表3 2组患者中医证候疗效比较》