《表1 两种方式对于菌血症的诊断阳性率对比[n (%) ]》
![《表1 两种方式对于菌血症的诊断阳性率对比[n (%) ]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WMIA201938089_01600.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《血液细菌培养及血清PCT检测对菌血症患者检测结果的影响》
血清PCT检测对于菌血症的诊断阳性率显著高于血液细菌培养（P<0.05），见表1。
| 图表编号 | XD0058978600 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.05.10 |
| 作者 | 李黎 |
| 绘制单位 | 内蒙古乌兰浩特市市人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表1 两种诊断方式的诊断准确率对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYXK202017041_00800.gif)
![表1 两种方式对诊断心肌缺血阳性的准确率对比[n,(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/NCWS202012044_01200.gif)
![表1 两种诊断方案阳性率对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYXK202002065_01400.gif)
![表1 两种检查方式的阳性率对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/NCWS202004050_01200.gif)
相关图表
- 《表1 两种诊断方式的诊断准确率对比[n(%)]》2020.06.20
- 《表1 两种方式对诊断心肌缺血阳性的准确率对比[n,(%)]》2020.06.30
- 《表1 两种检查诊断方式对异位妊娠患者的阳性率确诊比较（n,%)》2020.02.05
- 《表1 两种诊断方案阳性率对比[n(%)]》2020.01.20
- 《表1 两种不同诊断方式的诊断准确率对比(n,%)》2020.01.25
- 《表1 两种检查方式的阳性率对比[n(%)]》2020.02.29
- 《表3 两种检测方法对菌血症诊断效能的比较[%（n/N)]》2019.12.18
- 《表1 两种检查方式的阳性率对比n(%)》2019.12.06
- 《表1 两种检查诊断方式对异位妊娠患者的阳性率确诊比较（n=68)》2019.11.01
- 《表1 两种检查诊断方式对宫外孕患者的阳性率确诊比较（n, %）》2019.07.12
- 《表1 两种检验方式的诊断结果对比[n (%) ]》2019.05.17
- 《表1 两种检查方式的诊断结果对比[n（%）]》2019.07.05
- 《表1 两种诊断方式的诊断效能对比[n (%) ]》2019.07.15
- 《表1 两种诊断方式的阳性检出率对比[n (%) ]》2019.08.02
- 《表1 两种诊断方式对于肌腱撕裂特异性与敏感性的比较分析》2019.08.01
- 《表1 两种检测方式阳性率、阴性率对比[n (%) ]》2019.06.25
- 《表2 两种检查方式对于肿块形态结构的诊断比较[n (%) ]》2019.05.01
- 《表1 两种诊断方式的诊断准确率对比[n, (%) ]》2019.04.01
- 《表1 两种诊断方式的诊断准确率对比[n (%) ]》2019.03.04
- 《表1 两种诊断方式的诊断结果对比[n (%) ]》2019.03.01