《表2 两种检查方式对于肿块形态结构的诊断比较[n (%) ]》
![《表2 两种检查方式对于肿块形态结构的诊断比较[n (%) ]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YXYY201909063_05500.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《乳腺钼靶检查技术在非钙化型乳腺癌诊断中的应用价值》
两种检查方式对于肿块的检出率均显著高于致密影及结构紊乱，差异有统计学意义（P<0.05），具体情况见表2。
| 图表编号 | XD0046368100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.05.01 |
| 作者 | 贾玉梅 |
| 绘制单位 | 临清市人民医院放射科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表1 两种诊断方式的检查结果比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYXK202025028_02000.gif)
![表2 两种检查方式诊断早期艾滋病感染者的结果比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZDYS202034043_02400.gif)
![表2 两种检查方式对肠梗阻病因诊断的准确率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/DDYI202102011_01700.gif)
相关图表
- 《表1 两种诊断方式的检查结果比较[n(%)]》2020.09.10
- 《表2 两种检查方式的诊断效能比较（n=600,%)》2020.10.11
- 《表2 两种检查方式诊断早期艾滋病感染者的结果比较[n(%)]》2020.12.08
- 《表2 两种检查方式对肠梗阻病因诊断的准确率比较[n(%)]》2021.01.15
- 《表1 两种诊断方式对不同边缘形态病灶的检出情况比较（n=73,n/%）》2020.09.11
- 《表2 两种检查方式对孤立性肺小结节的诊断效能比较(n)》2020.07.01
- 《表2 两种检查方式的诊断准确率比较[n(%)]》2020.01.01
- 《表2 两种检查方式灵敏度、特异度及诊断符合率的比较[%（n/N)]》2020.03.28
- 《表4 两种检查方法对不同直径乳腺肿块的诊断价值[%（n/N),n=118]》2020.03.18
- 《表2 两种检查方式对于不同部位疾病确诊率的比较（n/%）》2020.03.11
- 《表2 两种检查方式对门静脉高压严重程度的诊断结果比较[n(%)]》2020.02.01
- 《表1 两种检查方式对于肝硬化门静脉高压患者检出率比较[n(%)]》2020.02.01
- 《表2 两种超声检查方法诊断乳腺肿块良恶性与病理结果比较》2019.10.16
- 《表1 两种超声检查方法对乳腺肿块良恶性的诊断结果比较》2019.10.16
- 《表2 两种检查方式对血液系统疾病具体诊断情况比较 (n)》2019.05.14
- 《表2 两种检查方法对于粥样硬化斑块诊断的价值比较》2019.05.15
- 《表两种检查方式诊断结果比较[n (%) ]》2019.03.15
- 《表两种检查方式的影像诊断率比较[n (%) ]》2019.02.01
- 《表2 比较两种诊断方式检查结果[n, (%) ]》2019.02.01
- 《表2 两种检查方式的诊断效能比较 (n=360)》2019.01.15