《表2 比较两种诊断方式检查结果[n, (%) ]》
![《表2 比较两种诊断方式检查结果[n, (%) ]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YXYY201903071_08300.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《动态增强CT和MRI扫描在诊断肝内周围性肿块型胆管细胞癌中的应用》
通过表2可知，两种检查方式诊断准确率、误诊率相比，差异不明显（P>0.05）。
| 图表编号 | XD0046319800 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.02.01 |
| 作者 | 程鲁军 |
| 绘制单位 | 青海省海东地区人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表1 两种诊断方式的检查结果比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYXK202025028_02000.gif)
![表2 两种检查方式诊断早期艾滋病感染者的结果比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZDYS202034043_02400.gif)
![表2 两种检查方式诊断结果比较[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/JXUY202023042_01900.gif)
![表2 两种检查方式的诊断准确率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YXYY202001082_01400.gif)
相关图表
- 《表1 两种诊断方式的检查结果比较[n(%)]》2020.09.10
- 《表1 两种检查方式对胎儿肢体畸形的诊断结果比较（n=600,n)》2020.10.11
- 《表2 两种检查方式的诊断效能比较（n=600,%)》2020.10.11
- 《表2 两种检查方式诊断早期艾滋病感染者的结果比较[n(%)]》2020.12.08
- 《表2 两种检查方式诊断结果比较[例（%）]》2020.08.20
- 《表2 两种检查方式的诊断准确率比较[n(%)]》2020.01.01
- 《表2 两种检查方式对门静脉高压严重程度的诊断结果比较[n(%)]》2020.02.01
- 《表2 两种检查诊断方式对异位妊娠患者类型确诊比较（n=68)》2019.11.01
- 《表1 两种不用DSA检查方式诊断结果比较[n(%)]》2019.10.15
- 《表2 两种检查诊断方式对宫外孕患者类型确诊比较（n, %）》2019.07.12
- 《表1.两种检查方式诊断结果 (n (%) )》2019.07.15
- 《表2 两种检查方式对血液系统疾病具体诊断情况比较 (n)》2019.05.14
- 《表1 80例患者的两种检查方式诊断结果比较[n, n (%) ]》2019.02.20
- 《表2 两种检查方式对于肿块形态结构的诊断比较[n (%) ]》2019.05.01
- 《表两种诊断方式检查情况比较[n (%) ]》2019.04.15
- 《表两种检查方式诊断结果比较[n (%) ]》2019.03.15
- 《表比较两种检查方式诊断结果[n (%) ]》2019.03.15
- 《表1 比较两种检查方式诊断结果[n (%) ]》2019.03.01
- 《表1 两种检查方式对卵巢分期诊断结果比较[n (%) ]》2019.04.15
- 《表2 两种检查方式的诊断效能比较 (n=360)》2019.01.15