《表3 各路段的延误时间比》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
利用表2数据可得:08:00—08:05内路段1拥堵里程比为0.102，路段2拥堵里程比为0.059。根据车辆平均行程时间与自由流行驶时间可知路段延误时间比，如表3。
| 图表编号 | XD0053678500 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.07.01 |
| 作者 | 戴学臻、苑仁腾、裴文杰、彭志鹏 |
| 绘制单位 | 长安大学公路学院、长安大学公路学院、核工业西南勘察设计研究院有限公司、长安大学公路学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表3 2008—2018年广州市结核病患者诊断延误构成情况[例（构成比，%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZFLZ202101018_10700.gif)
相关图表
- 《表3 延误船舶平均和同异向延误时间》2020.10.25
- 《表3 2008—2018年广州市结核病患者诊断延误构成情况[例（构成比，%）]》2021.01.10
- 《表3 铁水转运延误时间统计》2020.04.15
- 《表1 各算法下的除冰排队时间和起飞延误时间》2020.04.01
- 《表3 各毁损路段失效程度及道路抢修时间》2020.08.15
- 《表3 不同情况下乘客延误时间》2020.03.15
- 《表3 不同MP权重下的瓶颈路段排队比》2019.10.01
- 《表3 优化后东进口道和南进口道各流向车辆行程时间与车辆平均延误表》2019.10.10
- 《表2 优化前东进口道和南进口道各流向车辆行程时间与车辆平均延误表》2019.10.10
- 《表3 不同处置措施下事件影响时间及其造成的延误》2019.10.01
- 《表3 延误情况对比表(延误时间:s)》2019.05.11
- 《表1 各路段各公交行程时间分布模型AIC指数拟合》2019.08.01
- 《表3 各时间段对应不同延误系数对总计拍摄时长的影响》2019.08.15
- 《表2 胸痛中心成立前后D2B延迟各时间节点延误比例比较》2019.03.10
- 《表3 FPFS和MDCOST模型下的航班延误时间和成本》2019.01.25
- 《表3 机场延误时间相关的时序因素相关性分析》2018.05.25
- 《表3 机场延误时间相关的时序因素相关性分析》2018.05.25
- 《表3 某复杂装备维修项目的保障延误时间》2018.11.01
- 《表1 不同饱和度条件下延误与路段相位差的相关性Tab.1 Effect of offset variation on prior link for different V/C》2018.12.01
- 《表2 各场景广州白云机场航班延误时间》2018.07.25