《表2 修正模型路径分析结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《土地整理、旅游发展与农户生计的影响机理研究：一个乡村旅游发展的实证检验》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：***表示p<0.001。

修正后的模型中有20条假设得到证实（表2），只有4条假设未得到证实，说明模型模拟结果较好。由表2可知，（1）土地整理对乡村旅游生计资本的路径系数都达到显著水平且均为正值，表明土地整理对乡村旅游具有显著正向影响，即假设H1得到全部验证。结合实践可知：对“田、水、路、林、村”等的改造，为旅游发展提供较好的自然环境和物质基础；同时，将劳动力从农地中解放出来，为乡村旅游提供了充足的人力资本；道路通畅带来更多的信息交流，利于乡村的社会资本发展和金融资本积累。（2）土地整理为农户农地转出提供了条件，也为选择其他生计策略提供了可能。为实现更好的生活目标，农户通过水果种植、外出务工、参与农家乐等多种方式，优化生计策略，验证了假设H2（路径系数β=0.371）。（3）土地整理改变了传统务农为主的生活方式，多种生计策略组合丰富了农户的收入渠道，有助于降低风险和提高生计结果的稳定性；而且通过农户选择的生计策略，如减少对周边山林的开发利用等，进一步影响到村庄的水土资源保护，即假设H3部分验证通过。（4）农户在做出生计选择时，通常是基于对现有资本量的判断，由表中路径系数可知五大资本对生计策略有显著作用，即发展乡村旅游有助于促使农户实现生计的非农化和多样化，因此，假设H4得到验证。（5）物质资本对生计结果两个维度的路径系数均不显著，即假设H5b1、H5b2未得到证实，这可能和调研地农户的物质资本拥有情况类似，不存在明显差异相关。同时，假设H5c2也没有成立，其他假设则通过，表明假设H5部分通过。（6）农户的生计策略是基于现有资产实际和未来结果预期做出的选择，以实现可持续的、稳定的、良好的生计结果，生计策略对生活水平和资源利用的路径系数都达到显著水平，即假设H6通过。