《表5 本文方法与经典方法的比较》

《表5 本文方法与经典方法的比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《卷积神经网络多层特征联合的遥感图像检索》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

为了进一步说明本文方法的有效性,本文方法也与目前经典的基于局部不变特征(Local Features)[26]、LSL[27]、VLAD-PQ[28]、全局形态学纹理特征(global morphological texture,GMT)[29],利用IRMFRCAMF[30]提取的UCNN4特征,利用LDCNN[20]提取的特征,以及跨卷积层池化提取特征(CL45)[19]的图像检索方法进行了对比,结果如表5所示,可以看出本文方法检索精度最高。相比于文献[19]中利用两个连续的卷积层进行跨层池化的方法,本文提出的卷积层和全连接层跨层整合的方法,同时考虑了图像的局部和全局信息,显著提升了检索精度。IRMFRCAMF方法的ANMRR值为0.715 0,在所有比较方法中其检索结果最差,因为它是利用K-means聚类算法进行无监督学习提取的特征,学习的特征表达能力不强,难以描述复杂的遥感影像。LDCNN方法与本文提出的方法都是通过预训练的CNN得到的,但LDCNN并不是直接在UC-Merced数据集上进行训练的,而且该方法只考虑了卷积层特征,因此LDCNN的检索结果与本文方法虽然比较接近,但ANMRR值仍低于本文方法。