《表9 L1、L2、L3的II级指标管理水平及其综合管理水平》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
结合表6～8数据结果，按照最大关联度判别原则可以得到各营运线路在驾驶员、车辆、营运线路信息以及企业综合管理方面的安全管理水平，如表9所示。
| 图表编号 | XD0052846000 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.07.15 |
| 作者 | 田山山、田莉、赖延年、赵媛劼、魏朗、周文财 |
| 绘制单位 | 长安大学汽车学院、江苏大学机械工程学院、长安大学汽车学院、长安大学汽车学院、长安大学汽车学院、长安大学汽车学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表3 虚拟地址的L4级、L3级和L2级索引》2020.09.01
- 《表1 用水协会综合管理水平评价指标体系》2020.12.08
- 《表2 L1、L2、L3因素下三种方法校验结果（×105)》2020.11.05
- 《表4 除老挝外东盟国家宏观经济环境、海洋科技与创新水平、涉海企业管理水平指标的综合得分与排名》2021.01.10
- 《表2 按照功能模块筛选的典型L1/L2级自动驾驶车型》2020.07.25
- 《表3 东海X低渗气藏L1、L2和L3层段废弃压力值》2020.08.01
- 《表9 安全管理监控水平与BIM协调管理平台函数》2020.02.01
- 《表6 柱头长L1、柱头宽L2、花柱长度L3、柱头纵向截面积PG1、柱头体积》2020.02.17
- 《表9 税制改革与盈余管理：考虑高管受教育水平》2020.04.23
- 《表9 管理水平与工作量适配度》2019.12.15
- 《表3 随参数L1,L2变化的最优性能指标γ》2019.12.01
- 《表1 影响肾病综合征患者自我管理水平的单因素分析(例)》2019.12.05
- 《表1 IMA根部到腹主动脉分叉的距离（L1）以及其至LCA分支出的直线距离（L2）的关系[例（%）]》2019.07.25
- 《表2 不同产品高度时l1、l2、l3对应值》2019.07.01
- 《表2 A地区“综合停电管理水平”评价向量》2019.08.05
- 《表9 不同群体 (行政管理人员、人文社科教师) 对研究水平指标的赞同程度 (单位:%)》2019.03.25
- 《表4 l1、l2、l3故障, 过渡电阻为0Ω, 故障角为30°, N处选相参数》2018.06.15
- 《表9“沪港通”对上市公司盈余管理水平的影响》2018.01.15
- 《表9 回归分析结果：管理会计认知水平对企业供应链管理效率的影响》2018.03.08
- 《表1 杆l1i、l2i、l3i、l4i转动惯量》2019.11.05