《表4“财务报告可靠性”的影响因素的回归结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《企业内部控制有效性的影响因素研究——基于广东地区调查数据的实证分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

由表4可知，显著水平在1%的显著的影响因素包括审计委员会、会计公告，相关系数分别为1.008和-0.229，说明审计委员会和会计公告与财务报告可靠性极其显著，审计委员会的影响为正，但会计公告的影响为负，即如果企业设立了审计委员会，则财务报告可靠性更高；如果企业发布了错误的会计公告，则财务报告可靠性更低。在5%显著水平的显著的因素包括股权集中度、董事会监事会、内控鉴证报告，相关系数分别为-0.012、1.211、0.889，说明股权集中度、董事会监事会、内控鉴证报告与法律法规遵循性非常显著，股权集中度的影响为负，但董事会监事会、内控鉴证报告的影响为正，即如果企业第一股东股权比例越大，则法律法规遵循性更低；如果企业董事会监事会会议越频繁、出具了内控鉴证报告，则财务报告可靠性更高。在10%的显著水平显著的因素为控股人性质，相关系数为0.123，说明控股人性质与财务报告可靠性显著，且影响为正，即国有控股的财务报告可靠性更高。