《表4 资本共生关系影响因素的多元回归结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《制造业资本生态的影响因素与优化机制——基于商业生态系统的思考》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:***、**和*分别表示在0.01、0.05和0.1水平上显著相关。

此外，资本共生成本（CSC）在模型1和模型2中均未通过显著性检验。从理论而言，共生损耗的发生最终服务于共生能量的产生，在共生成本与共生能量变动方向与幅度基本相当的情况下，这种损耗具有积极的生物学意义。一味地追求共生损耗的最小化既不符合财务学的一般规律，也无法获得共生能量的持续增长，更不利于互惠互利共生关系的维持。由于未结合其共生能量或行业内均值进行差异比较，所以导致其取值存在偏颇，从而导致假设4未通过显著性检验。即便是回归到生物学有关共生关系稳定性的基本公式:Esa/Eca=Esb/Ecb=Ksm，也不难看出，只有通过比较，才能有效判定能量分配的均衡性和共进化程度之间的关联性，即共生成本的量化评价不应囿于“为降低而降低”的传统套路，而应遵循“为增加（能量）而降低”的成本控制导向。