《表2 不同方案G0、G1误差对比表》
转接段是从隔肋侧面光滑转接到另一隔肋侧面。对于直隔肋,隔肋侧面为平面,朱谦等[7]从数学角度给出了证明转接段两侧与相邻直隔肋侧面满足G1连续的方法。而对弯扭隔肋而言,隔肋侧面同时存在弯、扭两种状态为自由曲面,此方法不再适用。由于曲面与曲面之间的连续性证明太过复杂,本文不作数学上的证明,而是利用UG系统的曲面连续性分析功能模块对该方法是否满足G1光滑转接给出验证,并以直纹面放样方法的分析结果作了对比。本文利用同一组截面线圆弧,使用不同方法建立工具片体,裁剪基体生成转接段。以隔肋的侧面和转接段工具片体的面作为研究对象,对其进行曲面连续性分析,如图8所示,其中G0、G1误差最大值见表2。
图表编号 | XD0052176200 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.05.15 |
作者 | 陈洋、赵晓慈、席平、徐景亮 |
绘制单位 | 北京航空航天大学机械工程及自动化学院、北京航空航天大学机械工程及自动化学院、北京航空航天大学机械工程及自动化学院、中国航发沈阳发动机研究所 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |