《表5 失业的决定因素：中国劳动力供给潜力的微观机制分析》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《中国劳动力供给潜力的微观机制分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

从表5的估计结果中发现，女性失业的可能性显著高于男性；已婚失业的可能性显著低于单身失业的可能性。与16～24岁的年龄组相比，其他年龄组的失业率显著低于16～24岁年龄组的失业率。从估计系数看出，35～45岁年龄组的失业可能性最低。与没有上过学的人相比，其他教育程度的个体失业率都显著低于“没上过学”的个体。其中，研究生的失业可能性最低、其次是大学生。值得注意的是，高中教育程度senior变量在模型中并不显著。说明高中教育程度的失业可能性与“没上过学”的失业可能性没有显著差异。此外，个体所在城市的失业率对个体是否失业也同样存在影响。个体所在城市的失业率越高，则个体失业的可能性就越大，在模型中表现为unemp显著为正。与劳动参与的估计结果不同，城市失业率高于镇失业率，而且两者失业率都显著高于乡村失业率。