《表7 价值链不同地位回归的结果》

《表7 价值链不同地位回归的结果》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《技术创新能力可以解释服务贸易与货物贸易的发展失衡吗——基于全球价值链视角》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

我们定义的GVCp(全球价值链的参与度)包括DV和FV两部分,DV表明r国i产业出口的中间品被进口国用于生产最终产品并出口到第三国的程度,该指数越高在全球价值链上r国就越处于价值链的上游,因此DV又称GVC的前向参与度指数。FV是一国出口中包含的国外增加值比重,也被称为GVC后向参与度指数,该指数越高说明出口中从国外进口的中间品比例越高,该国在全球价值链中就越处于下游地位。OECD(2016)根据DV和FV比较的情况,将参与全球价值链的经济体分为“总部经济(headquarter economy)”和“工厂经济(factory economy)”两种类型。“总部经济”出口结构的重点是向别的经济体提供投入品,在价值链中的位置特征是前向参与度超过后向参与度(DVFV),属于全球价值链的供给方。而“工厂经济”型的特征是全球价值链的后向参与度指数比前向参与度高(DVFV),从价值链中获得的境外投入对国内生产重要,往往是最终产品的出口国,是价值链的需求方。我们按照DV和FV不同的关系,将30个样本分为两类经济体:总部经济和工厂经济(2),对两类子样本国家的分别回归结果如表7所示。