《表1 基准回归结果：FDI对中国GVC分工地位的影响——基于价值链升级的视角》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《FDI对中国GVC分工地位的影响——基于价值链升级的视角》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:*、**、***分别是指10%、5%、1%的显著性水平，括号内是估计系数的t统计量。

表1为基本回归结果。表1第（1）-（3）列分别显示了被解释变量为GVC地位指数、GVC参与度指数、VS1的回归结果，结果显示FDI有利于中国GVC分工地位的提升、在GVC中占比的扩大和参与国际垂直专业化分工。表1第（1）-（3）列中FDI与Labor交乘项的系数都为负但不显著，说明FDI的就业创造效应略大于挤出效应，使中国就业增加但不明显，因而对中国GVC分工地位、在GVC中的占比和参与国际垂直专业化分工产生负向影响不显著。表1第（1）列和第（3）列中FDI与PC交乘项的系数都为正并且分别通过了5%和10%的显著性水平检验，说明FDI使中国资本增加促进了中国GVC分工地位和参与国际垂直专业化分工水平的提升。表1第（1）-（3）列中FDI与TECH的交乘项都为正但不显著，说明FDI的技术溢出效应受到条件的限制，使中国的技术水平提高不明显，进而对中国GVC分工地位、在GVC中占比的扩大和参与国际垂直专业化分工产生的影响不显著。表1第（1）-（3）列中FDI与HC交乘项的系数都为负并且分别通过了5%、10%和10%的显著性水平检验，说明FDI降低中国人力资本，对中国GVC分工地位产生负向影响。