《表2 算法评价指标比对结果》
注:加粗数据表示效果最优;“↑”表示指标越大越好,“↓”表示指标越小越好;Ranks表示平均排序。
将IMLDGM算法分别和MLCCE、MLKNN、MLLOC以及MLSVM 4种多标签分类算法进行比较。仿真过程中,每个数据集随机划分4/5数据作为训练数据,剩下的数据则作为测试数据,其中算法IMLDGM与MLKNN算法中K的取值在[3,5,7,9,11,13,15,17,19,21]进行五折交叉验证,选取实验中的最优值并给出每个评价指标的Ranks(平均排序),结果如表2所示(成对t检验根据95%置信度)。
图表编号 | XD0051279000 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.06.01 |
作者 | 程子为、曾子维、张诗尧、孙谋 |
绘制单位 | 辽宁科技大学软件学院、辽宁科技大学软件学院、辽宁科技大学软件学院、辽宁科技大学软件学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |