《表5 房价对环境污染影响净效应的地区分布特征 (%)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《产业结构升级、要素市场扭曲与环境污染——基于2003-2015年283个地级市面板数据的分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

本文估计要素市场扭曲和产业结构升级影响的净效应省份分布和地区分布特征，估计结果如表5。从地区分布来看，三大地区要素市场扭曲和产业结构升级的净效应均为正值，表明要素市场扭曲对三大地区环境污染均产生了较强的促进作用。且东部、中部和西部要素市场扭曲和产业结构升级的净效应呈现阶梯递增趋势，东部要素市场扭曲和产业结构升级的净效应最小，中部其次，西部最大。同时，不同省份要素市场扭曲和产业结构升级影响环境污染的净效应均为正值，同样表明要素市场扭曲对环境污染产生了较强的恶化作用。对这一结论的解释在于，一方面，由于东部地区要素市场扭曲程度相较中西部地区小，在健全的法制和制度环境的支持下，东部地区要素市场化程度普遍较中西部高。因而，要素市场扭曲的增加环境污染的作用较小。另一方面，由于要素市场扭曲了企业研发创新的激励，使得企业更愿意利用廉价的要素去进行生产以获取利润，缺乏进行产业结构升级的激励，导致整体产业被锁定在低端层次，产业结构升级低端化加剧了排污量。同时，要素市场扭曲造成了资源错配，导致要素更多流向生产率低和污染较高的行业和企业，从而导致整体资源利用效率低下，污染排放较高。因此，不同地区要素市场扭曲程度存在差异不仅直接造成了污染水平的增加，还通过抑制地区创新增加了污染排放。从而导致产业结构升级水平较高要素市场扭曲程度较低的东部地区环境污染水平低于产业结构升级水平较低要素市场扭曲程度较高的中西部地区。