《表5 经济集聚对污染排放强度及其空间分布影响的空间效应分解》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《经济集聚的减排效应:基于空间经济学视角的解释》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:括号内数值为t值，***、**和*分别代表1%、5%和10%的显著水平。

为了进一步分解经济集聚对污染排放强度的空间非线性影响，本文接着对经济集聚对污染排放强度及其空间分布的空间影响进行分解。空间杜宾模型除可有效防止遗漏变量的问题外，还可捕捉解释变量产生空间效应的直接效应和间接效应。直接效应的大小为因变量对解释变量求偏导矩阵中的对角元素，表示解释变量对本地区因变量的影响；间接效应为该矩阵的非对角位置的元素，表示其他地区的解释变量对本地区因变量的影响[23]。表5的估计结果表明，经济集聚对污染排放强度及其空间分布的影响存在显著的直接效应和间接效应，且直接效应占主导。以二氧化硫的估计结果为例:在经济集聚规模污染效应大于其他减排效应时，经济集聚水平每提高1个百分点会引起二氧化硫排放强度增加1.01个百分点，其中，来自直接效应和间接效应的贡献为分别为0.86个百分点和0.15个百分点，直接效应和间接效应的贡献率分别为85%和15%。当经济集聚水平超过临界水平后，经济集聚的减排效应大于规模污染效应，此时经济集聚水平的二次项每提高1个百分点会引起二氧化硫排放强度下降0.05个百分点，直接效应和间接效应的贡献率分别为75%和25%。我们注意到经济集聚对污染排放强度的直接效应估计系数0.862略高于空间Han-Phillips GMM估计系数0.854，差值为0.008，这表明存在正的反馈效应，即经济集聚的直接效应传递到邻近地区后又重新传回本地区。经济集聚影响污染排放空间集中度的平均总效应0.412中包含了0.238的直接效应和0.174的间接效应。