《表4 经济集聚对工业废水排放影响的空间溢出效应检验结果》

《表4 经济集聚对工业废水排放影响的空间溢出效应检验结果》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《长江经济带经济集聚对工业废水排放影响的空间溢出效应与门槛特征》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

对解释变量和控制变量的系数进行研判发现:(1)经济集聚度的弹性系数分别为-0.451和-0.465,均在1%水平上显著,表明经济集聚度的提升显著抑制了工业废水排放总量和排放强度。可能的原因是经济集聚通过集聚效应、成本节约及各类溢出效应等正外部性改变生产消费方式和提高经济产出效率[33],抑制工业废水排放并有效抵消规模效应对工业废水排放的正向影响。同时,经济集聚度与空间权重矩阵交互项的参数估计结果也显著为负,分别为-0.475和-0.585,表明经济聚集对工业废水排放的影响向邻近地区辐射,抑制作用具有空间依赖性;(2)人口密度的弹性系数分别为0.654和0.699且通过了显著性水平检验,表明人口密度增大将加剧工业废水排放总量和排放强度,可能的原因是人口集聚放大了本地市场效应,企业为获取市场利益倾向于扩大生产规模从而加剧工业废水排放;(3)经济发展水平的弹性系数分别为0.278和-0.360,虽然均通过了显著性水平检验,但对工业废水排放总量和排放强度的影响作用方向却相反。可能的原因是经济发展水平提升过程中规模效应仍占据主导作用加剧了工业废水排放总量,而结构优化、产业升级、工艺改进等结构效应提升了减排效率,对工业废水排放强度产生抑制作用;(4)技术水平对工业废水排放总量的弹性系数为负但在统计意义上不显著,对工业废水排放强度的弹性系数为-0.062,虽然显著为负但绝对值较小,表明技术投入在降低工业废水排放强度上体现的效率较为有限;(5)产业结构的弹性系数分别为0.280和-0.909,均通过了显著性检验,表明提升二产占比显著加剧了工业废水排放总量,但对排放强度却有抑制作用,可能的原因是工业行业在转型升级中改变了以往粗放式发展模式,更加重视产出效率;(6)对外开放对工业废水排放总量的弹性系数为负但在统计意义上不显著;对工业废水排放强度的弹性系数为-0.029,在10%水平上显著,表明加大对外开放引入的减排技术和环保理念对降低工业废水排放强度有所体现,但对降低工业废水排放总量的效果不明显;(7)交通便利程度的弹性系数分别为0.115和0.071,表明提升交通便利度对工业废水排放总量和排放强度均产生显著的正向影响,可能的原因是交通便利提高了运输通达性和运输频率,拉近了生产企业与市场之间的关系,进一步刺激了企业生产,扩大生产带来的规模效应加剧了工业废水排放从而恶化水环境质量。