《表5 河川沙塘鳢群体中性检验结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《安徽河川沙塘鳢不同地理群体遗传多样性和遗传结构研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

Tajima’s D和Fu’s Fs中性检测[14-15]分别从群体原始变化和近期扩张事件2个角度反映群体的变化。通过中性检测和错配分布分析，探究河川沙塘鳢的群体动态变化。其中，DT群体的错配分布分析中，观测曲线呈现出多峰曲线分布[16]（如图5所示），与预期恒定群体大小的曲线相背离。结合Tajima’s D和Fu’s Fs值为显著正值（见表5），推测DT群体经历过收缩。而XN和TH/WJ群体的Tajima’s D和Fu’s Fs值未显著背离0，不能排除中性零假说，且错配分布分析中，观测曲线呈现单峰的泊松分布，与假设的恒定群体大小的预期曲线相吻合。因此，推测XN和TH/WJ群体未经受过选择压的调控，群体大小恒定。4个群体整体而言，Tajima’s D和Fu’s Fs值均为显著正值，错配分布分析中，观测曲线也呈现出多峰，与预期曲线相背离，因此推测河川沙塘鳢4个群体整体发生过收缩。