《表2 不同类型支架内成像质量 (IQ) 积分比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《宝石能谱CT评估冠状动脉介入治疗术后支架内成像质量的研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

*Fisher test.

所有的支架区分为直径≥3 mm的厚壁支架、直径≥3 mm的薄壁支架、直径<3 mm的厚壁支架、直径<3 mm的薄壁支架。厚壁支架的厚度为≥140μm。并且根据不同支架壁厚度和直径进行组间IQ评分的比较（表1和表2）。按照支架直径比较，厚壁直径≥3 mm的支架内IQ值比厚壁直径<3 mm的IQ值明显升高（平均IQ:2.03±1.03 vs.2.70±0.86，P<0.05）；薄壁直径≥3 mm的支架内IQ值比薄壁直径<3 mm的IQ值明显升高（平均IQ:1.85±0.82 vs.2.62±0.97，P<0.05）。按照支架壁厚度比较，直径≥3 mm的厚壁支架内IQ值与直径≥3 mm的薄壁支架内IQ值之间没有显著差异（平均IQ:2.03±1.03 vs.1.85±0.82，P>0.05）；直径<3 mm的厚壁支架内IQ值比直径<3 mm的薄壁支架内IQ值之间没有显著差异（平均IQ:2.70±0.86 vs.2.62±0.97，P>0.05）。