《表1 外部再平衡案例的调整方式》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《寻求合意的外部不平衡调整方案——基于全球45个国家案例的经验》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

无论对盈余国还是赤字国来说，收入法调整的表现都不令人满意。但收入法调整的持续性最好，可持续案例的比例达到62.5%，远高于弹性法调整和混合调整下38.1%和47.8%的可持续比例（见表1）。也就是说，虽然从调整的成本和效果来看，收入法调整不是理想的外部再平衡方法，但具有独特的优势———可持续性，外部再平衡的效果大概率能维持较长时间。换言之，经济周期的自我调节是最具有可持续性。