《表1 干模态与湿模态阻抗测试结果对比》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《超声辅助电火花加工装置的研制及其振动特性研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

相对于仿真计算值，液中测试结果频率误差为4.1%，气中与液中测试结果对比见表1。由结果可知，两种状态下串联谐振频率fs区别不大，主要是液中状态下等效电阻R1及阻抗模|Z|较气中大。