《表1 1 滞后开放程度检验结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《出口退税促进了地方政府财政收入吗——基于2004—2011年中国城市面板数据》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:括号内为稳健标准误，聚类到城市层面；***、**、*分别为1%、5%、10%的显著水平；（1）、（2）、（3）分别以t、t-1、t-2年海关库城市出口额权重计算HS8位城市综合出口退税率，（4） 、（5）、（6）为以t、t-1、t-2年海关库城市出口额权重计算HS6位城市综合出口退税率；所有回归均

为了进一步了解城市贸易开放程度对出口退税以及地方政府财政税收的影响关系，这里讨论城市贸易开放程度的滞后项情况。检验结果如表11所示。回归中加入了城市贸易开放程度一阶滞后项和二阶滞后项，以及出口退税率与城市贸易开放程度一阶、二阶滞后项的交叉项，回归结果（1）、（2）、（3）分别以t、t-1、t-2年海关库城市出口额权重计算HS8位城市综合出口退税率，（4） 、（5）、（6）为以t、t-1、t-2年海关库城市出口额权重计算HS6位城市综合出口退税率。结果显示，只有当年城市贸易开放程度与出口退税率交互项系数正显著，表明当年城市贸易开放程度是最主要的影响因素。