《表6 项目—背景的联结再认成绩 (M±SD)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《情绪与背景呈现方式对联结记忆的影响》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

对项目与背景的联结再认正确再认率（见表6）进行2（项目情绪性:消极，中性）×2（背景情绪性:消极，中性）×2（预先呈现背景:无，有）的重复测量方差分析。结果显示，项目情绪性的主效应显著，F（1，2 3）=1 0.1 4，p<0.0 1，ηp2=0.31，消极项目与背景的联结再认正确率（M=0.73，SD=0.10）显著低于中性项目与背景的联结再认正确率（M=0.80，SD=0.10）。背景情绪性的主效应边缘显著，F（1，23）=4.24，p=0.051，ηp2=0.16，消极背景与项目的联结再认正确率（M=0.75，SD=0.10）低于中性背景与项目的联结再认正确率（M=0.78，SD=0.10）。背景预先呈现的主效应显著，F（1，23）=8.95，p<0.01，ηp2=0.28，预先呈现的背景与项目的联结再认正确率（M=0.79，SD=0.10）显著高于未预先呈现的背景与项目的联结再认正确率（M=0.74，SD=0.10）。项目情绪性与背景情绪性的交互作用边缘显著，F（1，23）=3.53，p=0.07，ηp2=0.13；项目情绪性、背景情绪性与预先呈现背景的三因素交互作用边缘显著，F（1，23）=3.64，p=0.07，ηp2=0.14。简单简单效应分析发现，预先呈现的背景与项目的联结再认率高于未预先呈现的背景与项目的联结再认率的效应仅表现在消极项目—中性背景图片上（F （1，23）=6.05，p<0.05，ηp2=0.208） ，而在消极项目—消极背景图片（F （1，23）=0.00，p>0.05，ηp2=0.00） 、中性项目—消极背景图片（F （1，23）=1.19，p>0.05，ηp2=0.049） 和中性项目—中性背景图片（F （1，23）=0.19，p>0.05，ηp2=0.008） 上则不存在（见图5）。