《表2 两组患者腹直肌EMG相关参数比较》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
两组患者时限、波幅、多相波及单纯相比较，差异无统计学意义（P>0.05）；两组患者自发电位比较，差异有统计学意义（P<0.05），有呼吸障碍组高于无呼吸障碍组。见表2。
| 图表编号 | XD0049236700 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.04.30 |
| 作者 | 黄佳丽、龙发青、李鹏翔 |
| 绘制单位 | 海南医学院第二附属医院功能诊断科、海南医学院第二附属医院神经内科、海南医学院第二附属医院神经内科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表6 两组治疗前后腹直肌s EMG RMS比较(μV)》2020.09.25
- 《表1 35例腹直肌包块患者病变诊断信息》2020.12.01
- 《表2 不同类型腹直肌包块超声声像图表现》2020.12.01
- 《表2 30s两种不同形式的腹直肌锻炼方法对腹直肌的平均i EMG值比较(μv·s)》2020.09.01
- 《表4 30s两种不同形式的腹直肌锻炼方法对腹直肌Mp F频率值比较（Hz)》2020.09.01
- 《表3 30s两种不同形式的腹直肌锻炼方法对腹直肌RMS值比较（μV)》2020.09.01
- 《表5 30s两种不同形式的腹直肌锻炼方法对腹直肌MF值比较（Hz)》2020.09.01
- 《表1 数据采集高度表：悬垂倒V与仰卧起坐对腹直肌表面肌电信号影响研究》2020.09.01
- 《表2 各组不同时点腹直肌分离距离比较(cm)》2020.11.25
- 《表3 对比两组干预前后腹直肌分离的距离变化[n(%),n=35]》2020.12.25
- 《表3 3组产妇腹直肌分离干预疗效比较[n(%)]》2020.05.01
- 《表2 3组干预前后腹直肌分离距离比较(±s)cm》2020.05.01
- 《表1 两组患者治疗前后腹直肌分离距离比较（cm,)》2020.07.05
- 《表3 2组患者治疗前后腹直肌及竖脊肌表面肌电RMS比较》2019.12.25
- 《表1 2组产妇腹直肌分离恢复情况比较（例）》2019.09.20
- 《表1 两种动作的腹直肌募集率比较 (%MVIC)》2019.07.25
- 《表3 两组产后腹直肌分离患者腹直肌分离恢复情况比较例 (%)》2019.03.20
- 《表2 两组产后腹直肌分离患者后背疼痛情况比较例 (%)》2019.03.20
- 《表1 两组产后腹直肌分离患者基线资料比较》2019.03.20
- 《表1 两组一般资料比较：腹直肌外悬吊术与阴式子宫切除术治疗子宫脱垂的临床对比研究》2019.11.15