《表7 2018年内江市市中区农业经营组织退出换现金和换股份模式绩效评价结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《利益相关者视角下内江市农村土地承包经营权退出绩效评价》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

由表7的绩效评价结果可知，基于农业经营组织视角的退出换股份模式绩效（94.27）最佳，退出换现金模式（32.15）较差。从某一领域来看，不同农村土地承包经营权退出模式的单一领域绩效存在差异。在利益相关者满意、战略和流程领域，退出换现金模式绩效值均高于退出换股份模式。在试点退出换现金模式的龙门镇龙门村，存在永久、长期和短期3种退出形式，农户可根据自身意愿及家庭资源禀赋自由选择退出形式，退出的农户数较多且土地集中，利于农业经营组织实现规模化经营。制定多种退出形式，满足农户的多样化需求是退出换股份模式优化的重点。在利益相关者贡献和能力领域，退出换股份模式绩效值遥遥领先于退出换现金模式。对于经营退出换股份土地的农业经营组织（川南大草原）来说，在土地规模扩大的同时，在单位土地面积上合理增加机械、劳动和科技等生产要素的投入是提高单位土地产出的关键。由此可见，在遵从“土地报酬递减规律”的前提下，在投入达到最佳点之前，持续的投资是实现土地集约利用，农业经营组织产出最大化的重要举措，这是值得经营退出换现金土地的农业组织学习借鉴的地方。