《表8 2018年内江市市中区退出换现金、换股份模式综合绩效评价结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《利益相关者视角下内江市农村土地承包经营权退出绩效评价》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

目前，参与退出换保障模式的退出农户数少、退出面积有限且分散，该村尚未引进农业经营组织对退出土地进行规模化经营。因此，本文仅对调研时获取的退出换现金和换股份模式的数据进行统计分析，各指标取值及计算结果如表8所示。从农户、农村集体经济组织和农业经营组织的综合视角出发，研究区农村土地承包经营权退出换股份模式的综合绩效最佳，绩效值为62.07，退出换现金模式的综合绩效欠佳，绩效分值为38.42。就退出换股份模式而言，准则层各领域的绩效分值呈现能力领域（116.41）>利益相关者满意领域（67.14）>利益相关者贡献领域（64.15）>流程领域（40.92）>战略领域（32.12）的特点。能力领域绩效对退出换股份模式综合绩效影响最大，战略领域绩效最差。退出换现金模式的准则层各领域绩效分值呈现利益相关者满意领域（66.89）>战略领域（57.62）>流程领域（52.86）>能力领域（24.94）>利益相关者贡献领域（23.87）的特点。利益相关者满意领域绩效对退出换现金模式综合绩效影响最大，利益相关者贡献领域绩效最差。在遵从“土地报酬递减规律”前提下，在投入达到最佳点之前，合理追加投资是经营退出换现金土地的农业组织需要学习借鉴的地方；充分考虑农户自身禀赋的差异性，制定多种退出形式，满足农户多样化需求，退出前进行广泛的政策宣传，退出中提高农户决策参与度与退出过程公开度，是今后退出换股份模式优化的重点。