《表1 空间回归系数的可能结果及其解释》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《雾霾污染区域协同治理的“逐底竞争”检验》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

根据ρ1和ρ2的符号以及显著性水平，可以将地方政府可能存在的竞争形态分为五类，分别是模仿策略、逐顶竞争、逐底竞争、差异化策略以及无策略互动，根据张文彬等[14]将上述五类竞争形态整理为表1。表1显示，当系数ρ1和ρ2均为正时，本地区对治霾力度较高或较低的地区均表现出模仿行为，即当周边地区治霾力度较高时，该地区跟随提高治霾力度，反之则降低治霾力度。此时需要进一步比较ρ1和ρ2的相对大小，若ρ1大于ρ2，意味着治霾力度较小的竞争省份对该地区的影响更大，若ρ1小于ρ2，则治霾力度较大的竞争省份对该地区的影响更大。逐顶竞争意味着当其他地区的治霾力度较大时，该地区采取跟随策略提高治霾努力程度，或者当其他地区治霾力度较小时，该地区采取差异化策略或者无策略互动行为。逐底竞争的含义是当其他地区的治霾力度较小时，该地区也会放松治霾力度，或者当其他地区治霾力度较大时，该地区采取差异化策略或者无策略互动行为。差异化策略A表示当其他地区治霾力度较大时，该地区降低治霾力度，或者当其他地区治霾力度较小时，该地区提高治霾力度，是一种完全差异化的竞争行为。差异化策略B表示当其他地区治霾力度较大时，该地区降低治霾力度，反之则无明显的策略互动行为。差异化策略C表示当其他地区治霾力度较小时，该地区提高治霾力度，反之则无明显的策略互动行为。无策略互动表示该地区的治霾努力程度不受其他地区治霾努力程度的影响。