《表3 不同模型计算出的生理参数和观测值的比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《薄壳山核桃不同品种光响应过程及模型拟合》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

对比分析5种模型拟合的光响应特征参数，结果见表3。AQY、Rd、LCP 3个参数反映了植物在弱光条件下的光能利用水平，Pnamx和LSP反映强光利用水平，其中‘Mahan’的AQY、Rd和LCP要低于另外2个品种，但LSP为2 000μmol·m-2s-1时，Pnamx为11.448 9μmol·m-2s-1，均为最高。对比实测值，5种模型对弱光下3项光响应特征参数的拟合都较为准确，直角双曲线修正模型求解AQY和Rd最准，非直角双曲线模型求解LCP最佳。直角双曲线模型对于‘Mahan’的Rd以及‘Stuart’的LCP拟合略不足。指数模型对于‘Kanza’的Rd以及LCP的求解不如其它模型。由于直角双曲线、非直角双曲线、指数模型的方程没有极值，所以不存在LSP，2种修正模型得出的LSP都接近实测值，但指数修正模型在求解方程参数中出现了β为负值的情况，导致无法得出LSP和Pnamx。5种模型中，直角双曲线和非直角双曲线模型拟合出的Pnamx略大，其它3种模型比较准确，由于直角双曲线、非直角双曲线的Pnamx是通过非线性最小二乘法得出的，所以得出的拟合值偏高。直角双曲线修正模型和指数修正模型对于光响应特征参数的拟合效果最好。