《表2 调和常数的计算值与观测值的比较》
首先评估模型计算结果的准确性,模型计算时间为2003年4月1日至6月1日,并提取后一个月的潮位数据进行调和分析,与长期潮位站健跳站、石浦站及临时观测站L1的实测潮位调和分析结果进行对比分析。主要分潮M2、S2、K1、O1的计算结果及误差如表2所示。从表2可以看出,与实测潮位调和分析结果相比较,各分潮振幅的误差在0.04 m以内,而迟角结果的误差则在8°以内,误差占比均小于5%。验证结果表明模型对于潮汐的计算较为准确。
图表编号 | XD0077370300 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.08.15 |
作者 | 杨万康、尹宝树、杨青莹、宋泽坤 |
绘制单位 | 中国科学院海洋研究所、中国科学院海洋环流与波动重点实验室、中国科学院大学、自然资源部第二海洋研究所、中国科学院海洋研究所、中国科学院海洋环流与波动重点实验室、自然资源部第二海洋研究所、自然资源部第二海洋研究所 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |