《表2 3种预报方案能见度预报值与观测值的统计结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《能见度参数化方案优化及在北京地区的应用评估》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

3种预报方案能见度预报值与观测值的统计结果及对比见表2和图4。从表2可以看出，3种方案基本上均能反映出能见度的变化趋势，其中S1方案相关系数最高，为0.85；S2方案的相关系数与S1方案基本接近，主要是由于S1方案和S2方案使用相同的相对湿度和PM2.5浓度预报数据；S3方案的相关系数最低，为0.68。S1方案平均偏差和均方根误差最小，分别为2.3和6.3 km，对能见度存在一定的高估；S2方案平均偏差最大，为5.8 km，预报能见度较S1方案平均高3.6 km；S3方案虽然平均偏差为-3.1 km，但均方根误差最大，为8.5 km，主要由于S3方案基本没有产生20 km以上能见度预报值，导致平均预报值偏低。由于对PM2.5浓度快速增长阶段的预报存在延迟，导致S1和S2方案对能见度快速下降阶段的预报也存在一定的延迟；对2月23日PM2.5浓度波动阶段的低估，导致对该时段能见度预报明显偏高。