《表1 身心科门诊患者SCL-90中抑郁分量表和焦虑分量表的项目（简写）、平均数和标准差》

《表1 身心科门诊患者SCL-90中抑郁分量表和焦虑分量表的项目（简写）、平均数和标准差》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《精神科门诊患者抑郁和焦虑症状的关系：基于网络分析的方法》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

结果显示，SCL-90中抑郁分量表和焦虑分量表各项目的平均数和标准差见表1。

图表编号XD00196216000    严禁用于非法目的
绘制时间2021.02.25
作者马竹静、任垒、金银川、郭力、张钦涛、苑会羚、杨群
绘制单位空军军医大学军事医学心理学系、空军军医大学军事医学心理学系、空军军医大学军事医学心理学系、空军军医大学军事医学心理学系、空军军医大学军事医学心理学系、空军军医大学军事医学心理学系
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 3 988名高原官兵不同睡眠相关问题得分与症状自评总分、SCL-90阳性项目数、焦虑和抑郁的相关分析（n=3 988,r值）》2020.12.01
  2. 《表2 不同婚姻状况门诊初诊抑郁症患者SCL-90总分及各因子评分比较（±s)》2021.01.15
  3. 《表1 不同性别门诊初诊抑郁症患者SCL-90总分及各因子评分比较（s)》2021.01.15
  4. 《表4 2个班态度总量表和4个分量表的情况对比》2020.12.01
  5. 《表6 各分量表和总量表的内部一致性信度》2019.12.31
  6. 《表1 两组患者焦虑、抑郁评分[n（均数±标准差，±s)]》2019.10.20
  7. 《表4 SCL-90分量表相关系数检验》2019.09.01
  8. 《表2 各年级SCL-90因子分的平均数与标准差》2019.06.25
  9. 《表1 0 CAD伴、不伴焦虑抑郁患者SCL-90精神病性维度各条目阳性率比较[n (%) ]》2019.06.20
  10. 《表1 1 CAD伴、不伴焦虑抑郁患者SCL-90其他症状维度各条目阳性率比较[n (%) ]》2019.06.20
  11. 《表9 CAD伴、不伴焦虑抑郁患者SCL-90偏执维度各条目阳性率比较[n (%) ]》2019.06.20
  12. 《表8 CAD伴、不伴焦虑抑郁患者SCL-90恐怖维度各条目阳性率比较[n (%) ]》2019.06.20
  13. 《表7 CAD伴、不伴焦虑抑郁患者SCL-90敌对维度各条目阳性率比较[n (%) ]》2019.06.20
  14. 《表6 CAD伴、不伴焦虑抑郁患者SCL-90焦虑维度各条目阳性率比较[n (%) ]》2019.06.20
  15. 《表5 CAD伴、不伴焦虑抑郁患者SCL-90抑郁维度各条目阳性率比较[n (%) ]》2019.06.20
  16. 《表2 两组患者治疗过程中各时点SCL-90的躯体化、抑郁因子、焦虑因子评分比较 (分)》2019.04.10
  17. 《表2 高职生自我和谐各分量表得分及总得分的平均数和标准差 (χ±s)》2019.01.08
  18. 《表2 高职生自我和谐各分量表得分及总得分的平均数和标准差 (χ±s)》2019.01.08
  19. 《表1.分量表和总量表的信度系数》2019.01.10
  20. 《表2 分量表与总量表的平均分与标准差 (m±sd)》2019.01.15

随机翻阅

《表1 HYSIMCITY软件与国内外同类软件对比优势列表》 《表1 透明树脂类原材相关属性》 《表1 各种机理函数的g(α)形式》 《表6 碳排放产业关联板块的密度矩阵、像矩阵和关系矩阵》 《表3 林周县不同海拔主要养分含量及植被类型》 《表1 突发事件网络舆情案例的框架表示》 《表1 吸油烟机各部件结构主要参数》 《表5 各变量与纵向波动性std＿ROA之间的相关性检验结果》 《表1 混淆算法检测结果》 《表1 CY7C199相对图2的写入读出“1”状态功能表》